有钛度的 AI 观察 — 每周更新 EST. 2026 · WWW.GETAITI.COM
深度 · 原创 · 周更 WEEKLY · 有钛度

归档 / NO.009 · AI Agent · Memory · Hermes · LLM Wiki · 知识图谱

我把和 Hermes 的所有聊天,变成了一张第二大脑图谱

用了半年 Hermes,它记住的东西越来越多,我却看不见。于是我用 LLM wiki 加一张知识图谱,把它的记忆画了出来,放在家里,用手机就能翻。

作者 Jeffrey Hu 2026.10.14 约 3,700 字 阅读 10 分钟
本文章节 · CONTENTS 07
  1. 01 从聊天记录到 LLM wiki
  2. 02 为什么要做成图谱
  3. 03 在节点上深挖
  4. 04 几个设计取舍
  5. 05 看见之后,问题也出来了
  6. 06 写在最后
  7. 07 参考

第二大脑图谱全貌

Agent 的记忆在长,但我一直看不见它长成了什么样。这篇讲我怎么把它画出来。

本文速览

我从今年年初开始用 Hermes,聊天越积越多。我用 Karpathy 的 LLM wiki 思路,让 AI 把聊天整理成互相链接的 Markdown 页面,再写了一个小工具 second-brain-graph,把这些页面变成一张 3D 知识图谱。点开任意一个节点,可以带着它的上下文继续跟 Hermes 聊。整套东西跑在家里一台小电脑上,我用 Telegram 跟它说话,用手机和工作电脑通过 Tailscale 看图。

上一篇《一人一个 Agent》里我写过,长期存在的 Agent 得有自己的记忆。写完以后我回头看自己的 Hermes,发现一个有点尴尬的问题。

我从今年年初开始用它,到现在大概半年。每天在 Telegram 里跟它聊,聊项目、聊文章、聊看到的新东西。它确实记住了很多,有时候我随口提一句,它能接上几个月前的话题。

可它到底记住了什么,记成了什么样,我完全不知道。记忆在一个我看不见的地方慢慢变大。

能用,但心里没底。

从聊天记录到 LLM wiki

最省事的记忆方式是把聊天记录全存下来,用的时候搜一搜。这个办法我用过,问题是聊天记录本身很乱。一个想法往往散在好几次对话里,中间夹着跑题和废话,搜出来也很难看。

Karpathy 提过一个思路,叫 LLM Wiki,我后来一直在用:别堆聊天记录,让 LLM 把对话整理成一页一页的 Markdown,每页讲一个概念,页面之间用链接互相指。时间久了,就是一本 AI 帮你写、帮你维护的个人 wiki。

我在 Hermes 里就是这么做的。我的 wiki 放在 ~/wiki(目录可以配置,second-brain-graph 默认读 ~/.hermes/llm-wiki),一个概念一个文件。整理工作不用我动手,交给 AI。怎么让 OpenClaw 或者 Claude Code 自动维护知识库,我单独整理在 second-brain 这个仓库里。

wiki 里的一页:Qwen-Image 本地部署实测

wiki 解决了「记得乱」的问题。但它还是一堆文件,我能打开任意一页,却看不到整体。

为什么要做成图谱

列表和搜索有个毛病:只能找到你本来就知道要找的东西。

我想知道的往往是另一类问题:哪几个概念总是一起出现,哪个话题我其实聊了很多遍自己没意识到,两件我以为无关的事在哪里连上了。这些问题,翻文件是翻不出来的。

所以我写了 second-brain-graph。做法很直接:wiki 里每个概念是一个节点,页面之间的链接和显式关系是连线。打开就是一张图,可以 3D 转着看,也可以切到 2D 平铺。

手机上看到的全局图谱

打开类别筛选能看到规模:Assets 一类就有六百多,Projects、Concepts、Research 各几十。总共四十多个类别。第一次完整打开图谱的时候,我盯着看了挺久。有些区域很密,是我反复聊的东西;有些节点孤零零挂在边上,我都忘了自己聊过。

类别筛选里能看到规模

工具本身不复杂。前端是一个单文件的 React 应用,大概两千一百行,Vite 构建,3D 用 Three.js,2D 用 Canvas。后端是一个只用 Node 内置模块的小服务,不装任何依赖。界面上有节点详情面板、分类筛选和搜索,够用就行。

在节点上深挖

光看图还不够。看到一个节点,我通常会想接着问点什么。

点开一个节点,右边是它的详情,下面就是对话框。这时候问 Hermes,它会带着这个节点的上下文来回答,回答是流式返回的。等于先把话题钉在一个点上,再往下挖。

每个节点的对话单独保存。下次点开同一个节点,之前聊到哪里都还在。

聊出了新东西,可以点「保存到 Wiki」,把这段洞察写回 wiki。wiki 一变,图谱跟着变,可能多出一个新节点,或者多出几条连线。

点开节点,直接追问

带着节点上下文回答,右下角可以「保存到 Wiki」

举个我自己的例子。我点开「Qwen-Image-2.1 ncnn-Vulkan 本地部署实测」这个节点,问了一句:「画图速度如何。」Hermes 带着这个节点的上下文回答:能跑,但属于慢速档——832×1216、20 步大概要一个小时,每步大约三分钟;瓶颈在 Transformer,不是显存。它还顺手接上了另一篇笔记里的判断:本地 AI 从「能跑」到「好用」,算力还差一个数量级。聊完以后,右下角点「保存到 Wiki」,这段结论就会写回 wiki,图谱跟着更新。

几个设计取舍

wiki 默认只读。 整个工具里,只有「保存到 Wiki」这一个按钮会写文件,别的操作都只读。我可以跟 Hermes 在节点上随便聊,聊错了、聊偏了都没关系,不会污染记忆。真正值得留下的,我自己点一下。

这件事我想得比较多。让 AI 自动整理记忆很方便,但让它在我不知情的时候改我的记忆,我不太放心。写回这一步,我想留在自己手里。

图谱跟着文件实时变。 服务端盯着 wiki 目录,文件一改就通过 SSE 推给页面。Hermes 在后台整理 wiki 的时候,图上的节点会自己冒出来、连起来。记忆长到哪,图就画到哪。

本地优先。 它默认只监听 127.0.0.1:3030,不对外。部署方式有几种:一个 Node 进程直接跑,Docker,或者放在 nginx 后面。另外我还做了一个离线产品模式,把 Hermes 一起打包,可以出 Windows 安装包,给不想折腾的人用。

一台家里的小电脑,三个入口

说说我自己是怎么用的。

我的 Hermes 跑在家里一台小电脑上。LLM wiki、图谱服务都在这台机器上,数据不出家门。

家里的一台小电脑,三个入口

平时跟 Hermes 说话,我用 Telegram。走路、通勤、睡前,想到什么就发过去。比如随口问一句「ncnn 是啥」,它就直接讲清楚。

在 Telegram 里随口问

聊到值得留下的东西,我会让它整理成 wiki 页。那篇 Qwen-Image 本地部署实测就是这么来的:它把环境、步骤、踩过的三个坑、速度数据都写进 ~/wiki/edge-ai/ 下面,顺手更新了 index 和 log。

让 Hermes 把聊天整理成 wiki 页

看图的时候,我用手机或者工作电脑。中间靠 Tailscale:家里那台小电脑、我的手机、工作电脑在同一个私有网络里,外面的人看不到,我自己在哪都能直接打开图谱,接着在节点上深挖。

手机上通过 Tailscale 打开图谱

(上面这张就是手机上打开的样子。)

我没有把图谱放到公网上,也没开任何端口。记忆是很私人的东西,我不想为了方便把它挂出去。Tailscale 不用配域名、不用开端口,只有我自己的设备能访问,正好合适。

所以这套东西的分工是:Telegram 管输入,Tailscale 管访问,数据留在家里。

上一篇我写过,本地和云端最后会混在一起。这就是一个很小的例子:Agent 住在家里,我人在哪都能用到它。

看见之后,问题也出来了

图谱画出来以后,第一个感受是踏实,第二个感受是:原来这么乱。

有些节点讲的其实是同一件事,只是换了个说法,被整理成了两页。有些概念早就过时了,项目已经结束,观点我也改了,它还挂在图上,跟别的节点连着。还有一些孤立的点,没有任何连线,不知道当初为什么会被记下来。

拉开以后,边上会露出零散的节点

这些问题一直都在,只是以前看不见。

《一人一个 Agent》最后我提过,长期 Agent 的记忆不能无限往里加,得能更新、淘汰、归档。那时候这还是个想法。现在它就摆在我眼前:哪些该合并,哪些该删,哪些该放进归档,Agent 自己能判断吗?判断错了怎么办?

这是我接下来想弄清楚的事。

写在最后

模型我换过好几次,以后还会换。Telegram 和 Tailscale 也只是现在顺手的工具。

但这张图是我自己的。它长在家里那台小电脑上,记着我这半年聊过的东西。

记忆看得见,才谈得上管理它。


参考

订阅 · SUBSCRIBE

扫码关注公众号

文章每周更新,网站和公众号「AITi智能」同步发布。想在微信里第一时间看到,扫码关注。

  1. 01 微信搜索「AITi智能」
  2. 02 关注并加星标
  3. 03 每周更新,不见不散
公众号「AITi智能」二维码

扫码关注 · 每周一篇